Что на самом деле делают Runes в Svelte 5?

Runes делают реактивность явной: $state для мутабельных переменных, $derived для вычисляемых, $effect для сайд-эффектов — всё отслеживается компилятором, с приоритетом на TypeScript, без массивов зависимостей.

Svelte 5 правда меньше React для реальных приложений?

Да, в этом порте лендинга — на 61% после gzip. Масштабируется на большинство задач за счёт оптимизации на этапе компиляции, но тестите своё — разница в рантайме особенно видна на DOM-тяжёлых UI.

Стоит ли переключать проект на Svelte 5?

Если бесит размер бандла или TS-боли — да. Команды на React? Взвешивайте стоимость миграции. Начните с сайд-проекта; GitHub-демо ждёт.

🛠️ Developer Tools

Svelte 5 с Runes: на 61% легче React [Разбор бандла]

Интересно, почему бандл вашего React-приложения тянет на целую страну? Svelte 5 с Runes портировал лендинг в 18,92 кБ после gzip — на 61% меньше React. Вот циничная правда за победой компилятора.

Open Source Beat Apr 14, 2026 4 min read

Read in: English 日本語 한국어 Русский Türkçe

Сравнение размеров бандлов Svelte 5 Runes: минус 61% против React

⚡ Key Takeaways

Порты на Svelte 5 с Runes дают бандлы на 61% легче React после gzip — рантайм просто компилируется прочь. 𝕏
$state, $derived, $effect чинят старые проблемы Svelte с TS и модулями — ощущается как чистый JS. 𝕏
Подход с компилятором идеален для small-to-mid приложений, но enterprise засядет в экосистеме React. 𝕏